16-08-2013
Literatuur werd gezocht in de databases PubMed, CINAHL en ProQuest MEDLINE tot februari 2013. 865 artikelen werden gescreend, waarvan 46 full text artikelen definitief werden geïncludeerd. Construct validiteit werd geëvalueerd door het berekenen van effectgroottes in 6 studies met behulp van de Handicap van Arm, Shoulder en Hand (DASH), ‘Penn Schouder Score’, ‘Shoulder Disability Questionnaire - NL’, en 10 Vragen van Wingate (Wingate). Responsiviteit werd bij 5 studies (DASH en Wingate) met een behandeling en een controlegroep vergeleken.
Acht verschillende patiëntgerapporteerde bovenste extremiteit uitkomstmaten zijn gemeld in peer-review literatuur voor vrouwen met borstkanker, een aantal (n = 3) werden speciaal ontwikkeld voor de overlevenden van borstkanker en anderen dat niet waren (n = 5). Op basis van de huidige gegevens raden wij het gebruik van de DASH om patiëntgerapporteerde bovenste lidmaat functie bij overlevenden van borstkanker te beoordelen. De DASH heeft de hoogste construct validiteit en responsiviteit. Dit onderzoek is gepubliceerd in Arch Phys Med Rehabil (2013).
F&W Case Report 2017; 2: 1
Samenvatting
Achtergrond: er is weinig bekend over de manueel therapeutische behandeling bij patiënten met lage rug- en heuppijn in...
F&W Expert Opinion 2024; 2: 1
Inleiding
Chronische obstructieve longziekte (COPD) is wereldwijd een belangrijke oorzaak van ziekte en sterfte, met een economische en...